美国一家上诉法院作出裁决，谷歌Chrome浏览器的用户将有机会重新提起诉讼，指控谷歌(GOOGL.US)在未经用户许可的情况下收集个人信息。这些用户选择不将浏览器与谷歌账户同步，但认为谷歌仍擅自收集了他们的数据。

位于旧金山的第九巡回上诉法院指出，下级法院法官驳回集体诉讼的决定需要重新评估，重点在于考量理性的Chrome用户是否真正同意谷歌在他们浏览时收集数据。本周二，法院以3比0的投票结果支持了这一裁决。值得注意的是，谷歌去年同意销毁数十亿条用户记录，以此和解了一桩指控其追踪用户私密浏览行为的诉讼，包括那些使用Chrome“隐身”模式的用户。

谷歌在声明中表示不同意此次裁决，并坚信案件事实支持其立场。谷歌强调，Chrome Sync功能旨在帮助用户在不同设备上无缝使用Chrome，并且提供了明确的隐私控制选项。

代表原告的律师马修·韦斯勒对周二的判决表示满意，并期待案件进一步审理。

此案涉及自2016年7月27日起未将Chrome浏览器与Google账户同步的所有用户。他们主张，谷歌应遵守其Chrome隐私声明中的承诺，即用户在使用Chrome时“无需提供任何个人信息”，除非用户主动开启“同步”功能，否则谷歌无权获取这类信息。

然而，下级法院法官认为，谷歌的一般隐私政策适用于本案，因为无论原告使用何种浏览器，谷歌作为一家总部位于加州山景城的公司，都会收集用户信息。

第九巡回上诉法院的法官米兰·史密斯(Milan Smith)在判决中指出，这种理解是有误的。他写道：“在本案中，谷歌有一份一般隐私政策，但为了推广Chrome，谷歌似乎暗示，除非用户开启同步功能，否则某些信息不会被发送给谷歌。一个理性的用户可能不明白他们实际上已经同意了谷歌的数据收集行为。”

目前，该案件已被发回至加利福尼亚州奥克兰的美国地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)重新审理，她曾在2022年12月驳回此案。根据谷歌与原告达成的和解协议，用户有权单独起诉谷歌并寻求赔偿。仅在加利福尼亚州，就有数万名用户已在州法院提起了诉讼。

该案件的全称为Calhoun等人诉Google LLC，案件编号为22-16993，由美国第九巡回上诉法院审理。

责任编辑：于健 SF069

为此，乔杰说，提高育龄女性生育能力需要从三方面整体看待。第一，生育力的形成上，由于人类胚胎发育异常中有90%的病例病因不明，还需要在新基因和新转录本等基础领域再做深入解析；第二，生育力的维持上，针对卵成熟、胚胎着床障碍等疾病仍缺乏追根溯源的治疗手段，这就需要进一步明确评估与干预相关靶点。

市场上不乏有“新界价钱买到九龙市区海景房”“以屯门的价格买靠近港岛的海景房”“油塘亲海駅首次开价即轰天动地”。更有长江实业执行董事赵国雄称之为“平爆价”股票杠杆高，不少媒体也都称之为“深水炸弹”！同时，大量媒体称李嘉诚七折抛售新盘引爆香港楼市下行预期。